それぞれに政治的判断があり、お互いの思惑の上に成り立っていた今回の現象だけど、法治国会として国際社会が納得する方法で関係者及び決定権を持ち判断を下した政治家は処罰されるべきだと思う。
日本の国益を考えたとき、法治国会でなくなるデメリットと方が大きいと私は思います。
おそらくある段階を越えると、感覚が麻痺してくるのだと思います。(くらう方は大変でしたよ(>_<))
たぶん彼らの頭の中には自分たちが責任をとらされ処罰を受けるかもしれないという概念がないのだと思う。それは国という巨大な組織をバッグにもち、"国益"という彼らにとって都合のいい言い訳を最終的に使うことができるから。
JALの企業体質が指摘されているように、JR西日本がハズレくじを引いたように、国家という組織にその身を保証され、相利共生の状態にある組織は"明日は我が身"と考えておいてくださいね(^o^)/☆ ...nhkさん(^з^)-☆Chu!!☆☆
...地方分権だなやっぱり。人一人には守れる範囲があると思う。←神じゃないからね。
自分たちの地域が幸せになるように←若干変な方向につき進んでもいいと思う。←そのコミュニティが嫌だったらそこを離れて自分の居心地がいい場所に移ればいい。(これは旧文脈における"東京に出て一旗あげる"とは異なる)
坂の上の雲が好きだから松山に住んでます。みたいな。

0 件のコメント:
コメントを投稿